原标题：由Ye引发的时尚界‘袜套鞋起源’之争，究竟谁才是鼻祖？
作者：潮人
进入12月以来，Ye毫无疑问成为音乐行业与时尚界的焦点人物。
时隔多年，从新专辑《Vultures》的发布预热，到试听会上的火力全开，那个被人们戏称“天才在左、疯子在右”的Ye回归大众视野，再一次向世人证明着他那无与伦比的影响力。
Ye
尽管Ye在《Vultures》的原定发行日爽约，但新专辑的周边单品却如期释出，而此次周边的产品设计，与YEEZY的一项人事任命关系密切。
《Vultures》
YEEZY创意总监一职在经历长达数月的空窗期后，Ye终于宣布由俄罗斯设计师Gosha Rubchinskiy担任，全权负责YEEZY相关系列的产品设计，此番《Vultures》周边服装单品，便是由Ye与Gosha Rubchinskiy共同设计推出。
Gosha Rubchinskiy / Ye
暂且抛开这次引发时尚界争议的周边单品不谈，单单是这项人事任命、或者说Gosha Rubchinskiy本人，都足够充满话题争议。
Gosha Rubchinskiy 2017
Gosha Rubchinskiy 2018
提及Gosha Rubchinskiy与他的同名品牌，似乎已然成为俄罗斯时尚、后苏联青年文化和东欧美学的代表，从2008创立到2018年宣告结业，期间留下了不少经典产品与合作项目。但自从2018年Gosha Rubchinskiy被爆出*，加之品牌本身宣布退出时尚舞台，Gosha Rubchinskiy这个名字在近几年可以说已经销声匿迹。
从个人争议到突然复出，Gosha Rubchinskiy的话题性延续到了此次《Vultures》周边设计。其中争议最大的，当属那双YZY PODS Sock Shoes，这双YZY PODS袜子鞋既是Ye离开adidas后的首款鞋履设计，同样也是Ye近年来个人风格的体现。
YZY PODS
细数Ye在近几个月被拍到的造型，从日常出街，到参加正式的活动，除了时不时的赤脚，可以说Sock Shoes几乎占据了Ye外出鞋履选择的全部。
除了上脚疑似自家的袜套鞋，Ye同样在寻找其他的袜套鞋作为参考。比如在Ye于日本游玩期间，被拍到上脚过美国品牌Sand Socks为沙滩活动所生产的袜套鞋。
Sand Socks
早在2019年，Ye便上脚过名为YEEZY Scuba Boots的袜套式鞋款，其设计灵感则来源于潜水靴。
YEEZY Scuba Boots
Zhik Superwarm
并且在2021年，YEEZY、Gap、Balenciaga三方合作期间，Ye与团队同样设计制作了一款袜套鞋样品。
YZY x Gap Sock Shoe Sample
就在要价200美金的YZY PODS释出不久，Balenciaga官方社媒同样晒出了它们的2024春夏新品，其中名为Sock Sneaker的鞋履与YZY PODS在外观上相似度极高。
Balenciaga
如果只是这两个品牌在产品设计上的高度重合，也许并不会激起太大的波澜，偏偏这时Vetements现任创意总监Guram Gvasalia亲自下场，晒出自家品牌于2019年推出的Sock Shoe鞋款，并在配文中提到“原创”、“不接受模仿”这样敏感的字眼，将原本的设计“撞车”，上升到“抄袭”层面，引发舆论的大肆探讨。
via.Instagram@vetements_official
尤其是在Ye、Demna Gvasalia、Guram Gvasalia三人之间微妙的关系下，这样的“抄袭”事件被再度放大，甚至就连网友自制的“Sock War”梗图都被广泛传播。
via.Instagram
当把三双Sock Shoes放到一起对比，不难发现三者在设计上的底层逻辑都是一样的，那就是长筒袜+超薄大底，力求以一体化的外观，呈现出袜子一般的穿着状态。
这样的设计语言在今年Bottega Veneta的2023秋冬秀场亦有所体现，Bottega Veneta更是运用了品牌标志性的皮革工艺，鞋身整体以细线皮革编织而成，让这双外表平平无奇的Sock Boots拥有奢华的内核。
Bottega Veneta 2023FW
但如果真正溯源Sock Shoes在时尚界的亮相，Martin Margiela先生用他超前的设计思维，又一次走在了流行之前。
早在Maison Margiela 1999-2000秋冬，Martin Margiela便为世人带来了一双造型前卫的Sock Shoes，粗线针织的长袜在底部位置采用镂空设计，可以与皮鞋组合为整体，如此先锋的设计语言模糊着鞋履与服装在定义上的界限，同样给当时的时尚界带来不小的冲击。
Maison Margiela 1999-2000 Fall
这种一体化的风格，同样奠定了Maison Margiela未来的鞋履设计方向，并在此后衍生出诸多Sock Shoe单品。
Maison Margiela
值得一提的是，Demna Gvasalia的第一份工作，便是在Maison Margiela的女装系列担任设计职位，后来与兄弟Guram Gvasalia创立了Vetements，在Demna主导产品设计的时期，Vetements很多袜套设计都与曾经的Maison Margiela产品有着极高相似度。
Vetements 2017
尽管Demna已经离开Vetements多年，其兄弟Guram在品牌中更多承担起创意总监的角色，但如今Guram声称自己才是袜套设计的原创，多少有一点“蹭热度”的嫌疑，借此次事件营销宣传或许才是他的主要目的。
但回归袜套设计，另一个以先锋、前卫风格为代表的品牌Carol Christian Poell，同样在早年间推出过类似元素的鞋履。在Carol Christian Poell 2004年堪称行为艺术的‘Mainstream-Downstream’春夏秀场，就曾出现过由橡胶编织而成的袜套鞋，并一直将这样的一体化袜套设计延续。
Carol Christian Poell
就连运动品牌Nike，也曾在90年代推出过Nike Aqua Sock，其设计语言如同它的名字那样直白，尽管Nike Aqua Sock的诞生并不属于时尚领域，但前卫的设计还是为今后的袜套演变增添了不少看点。
Nike Aqua Sock
由来已久的袜套鞋，从设计层面并非某个品牌的专属，当众人以为YEEZY是否存在抄袭一事到此结束时，曾在YEEZY和Balenciaga工作过Mike Hope@miketheruler 直言不讳地表示Ye就是从Balenciaga和Demna那里窃取了灵感，并声称Ye购买了Balenciaga 袜套鞋的样品，并聘请了Balenciaga的鞋履设计师。
via.Instagram@miketheruler
Mike Hope在个人社媒上发布了一系列动态，指责Ye公然抄袭 Demna Gvasalia 的袜套设计理念，更是在其中一则动态中，详细描述了Ye的“偷窃”步骤：“第一步：Ye找到Balenciaga在意大利的一家鞋类供应商；第二步：从工厂购买未发布的设计样品；第三步：聘请 这位Balenciaga 首席鞋类设计师；第四步：在Balenciaga将鞋子推向市场之前，将Balenciaga的标志从鞋底上剪下来并作为自己的鞋子出售；第五步：让Ye的粉丝相信Demna抄袭了自己，然后扮演受害者。”
via.Instagram@miketheruler
按照Mike的说法，整个事件的逻辑似乎通顺了起来：Maison Margiela将袜套设计带入时尚界，当时身为学徒Margiela学徒的Demna深受启发，在Vetements期间赋予袜套设计新的思路，并将这样的设计带入到Balenciaga，而Ye则通过自己的渠道得到Balenciaga未发布的产品，并在改制后抢先发布。
Ye
此次袜套鞋抄袭事件的真相究竟如何我们不得而知，但毫无疑问，YEEZY、Balenciaga、Vetements三个品牌以及各自的代表人物都借由此次事件收获了不少热度。无论是设计理念前卫的Martin Margiela、让Sock Shoes走入大众的Demna、还是如今被指控抄袭的Ye，可以预见的是，Sock Shoes在今后将有着更为多元的呈现形式与受众群体。
同时此次抄袭事件，也在提醒着诸位看客当下时尚趋势的本质，不过是在历史档案里取精用宏，进入又一个往复循环之中。。。。。。
